研究称30岁拥有30万存款比较理想，这个数据靠谱吗？

世间嘈杂，好好生活，勿忘心安。

---

刷到了一条热搜“研究称 30 岁拥有 30 万存款比较理想”，引起了我的兴趣，当然要点进去看看。结果出来的全是各个媒体为蹭热搜截取的水文，还不放原文链接和出处，真是无良。

好在配图上还留有“星图金融研究院”的标识，我才顺藤摸瓜搜到了他们的知乎账号，在动态中找到了他们的原文。

为什么要看原文？因为看研究报告就得看原始文章，这样才能知道他们是怎么取得的数据，怎么进行的分析。而网上铺天盖地截取的水文自始至终就只会强调研究结论，只会制造气氛、发泄情绪。

01 报告说了什么

原文报告比较长，是把首批 30 岁的 90 后分为 6 个群体进行研究的，分别是未婚的本、硕、博和已婚的本、硕、博。也就是说这个研究的范围只包括本科和本科以上学历的人，专科不算，专升本也不算。

继续看，报告假定 30 岁的本科是 2012 年毕业，30 岁的硕士是 2014 年毕业，30 岁的博士是 2019 年毕业。这个设定其实是人为增加了统计人群的工作年限，因为大部分硕士是三年制，而且很多人是二战甚至三战才考上的硕士。

然后报告就给出了这 6 个群体的收入支出表。就是下面这 6 个表。

02 它的数据可信吗

做试验都知道一定要看原始数据，看原始数据最能发现问题。这些表的问题很明显，

先看收入方面

• 1、工资每年都在上涨，且每年都能涨 10% 左右。

这可能吗？反正我接触到的情况是好多年都不涨工资，除非公司效益大增或者职位提高。

• 2、未婚副业收入平均每年 2 万多，已婚副业收入平均每年将近 7 万，其中已婚本科的副业 2 平均每年十万多。

现实中有多少上班人的副业能做到每年稳定几万块？特别是副业 2 每年十万多，我很好奇究竟是做什么的，比列出来的工资 2 还高，而且只有已婚本科才有，难道是某种特殊行业？

• 3、博士工资>硕士工资>本科工资，已婚的夫妻双方工资一样多。

这意思就是博士结婚对象还是博士，硕士结婚对象还是硕士，本科结婚对象还是本科，现实中可能吗？

再看支出方面

• 1、房贷前几年每年只有六千多，后面几年每年只有六万。

这是在哪里买的房子，每个月还贷款只要几百块？

• 2、没有列出买房的首付费用。

难道买房不需要付首付吗？还是说首付的钱太少可以忽略不计？

• 3、生活费每年只需要两万多。

不知道别的地方物价水平如何，反正在我们这个小城镇要想一年只有两万多的生活费，那就不要有任何的社交和旅游，还得自己买菜做饭，才可能把费用压缩下来。

03 结论

很明显，这个 30 岁存款 30 万的结论是通过虚增收入和少算支出而得到的，现实中大部分人应该是达不到这个水平的。

我看这个报告的目的纯粹是为了吸引眼球吧，不然是为了什么呢？

最后放个原文链接吧，是知乎上的：《30 岁有多少存款才算是理想状态？》

---

愿你一如少年，星河满眼。

欢迎添加书签收藏本站，关注我的后续文章。

涂鸦清单-个人记录